L’ostéopathie confirme son efficacité

L’ostéopathie est parfois critiquée et même combattue par certains spécialistes, surtout quand elle est pratiquée par des non-médecins et, pire encore, par des thérapeutes qui ne sont pas kinésithérapeutes.

Et pourtant, ces ostéopathes font des études sérieuses et sont souvent très efficaces pour nous soulager. Les détracteurs mettent en avant les risques liés aux manipulations, mais en réalité, la plupart des ostéopathes ne font plus de « cracking » comme on le voyait il y a 20 ans et leurs manipulations douces sont sans risques. Alors les grincheux vont les critiquer en mettant en avant le peu d’efficacité.

Cette étude publiée dans une grande revue médicale va peut-être faire taire ces ennemis de cette approche globale du corps (y compris chez l’animal d’ailleurs).

En effet, elle parle de « preuves prometteuses » de l’efficacité de l’ostéopathie à soulager la douleur associée aux affections musculosquelettiques !

C’est la conclusion de cette méta-analyse et cela nous permet d’encourager nos patients à recourir à l’ostéopathie pour de très nombreuses douleurs.

Une méta-analyse est une étude encore plus puissante puisqu’elle prend en considération plusieurs études pour en rechercher les convergences et avoir des résultats statistiquement plus fiables. 

Ici l’analyse a porté sur 9 revues systématiques ou autres méta-analyses menées entre 2013 et 2020, impliquant 55 essais primaires et un total de 3.740 participants. Ces études portaient sur les effets de l’ostéopathie dans un large éventail de conditions, dont la lombalgie aiguë et chronique, les douleurs cervicales chroniques, les douleurs chroniques non cancéreuses, les maux de tête primaires et le syndrome du côlon irritable. 

L’analyse globale conclut que :

• l’ostéopathie est plus efficace que d’autres approches « mécaniques » pour réduire la douleur et améliorer la fonction physique dans les douleurs lombaires et cervicales aiguës/chroniques non spécifiques et dans les douleurs chroniques non associées au cancer ;
• dans les différentes études retenues, l’ostéopathie était comparée -outre un placebo ou thérapie placebo- au toucher-massage léger, au traitement standard, à la kinésithérapie ou à d’autres formes de médecine complémentaire ; l’ostéopathie se révèle plus efficace que toutes ces approches dans les différentes indications ;
• aucun effet secondaire grave associé à la thérapie n’a été signalé dans les différentes analyses retenues.

Tout cela confirme, on espère définitivement, que l’ostéopathie est une approche efficace et sans risque à condition d’avoir eu un diagnostic posé par un médecin pour ne pas méconnaitre une pathologie particulière nécessitant un traitement spécifique.

Source: BMJ Open Jan, 2022 DOI: 10.1136/bmjopen-2021-053468 Efficacy and safety of osteopathic manipulative treatment: an overview of systematic reviews